近日，一些网友表示，对焚烧秸秆的农民处罚如此高额的罚款不合适。也有不少自媒体文章根据此前报道指出，“黑龙江人因违规焚烧秸秆被处罚1.亿元，人均罚款96.3万元”。不少网友质疑，烧个秸秆而已，值得如此夸张的“天价罚单”？
针对这一事件，有相关人员表示，1.亿是直接扣拨地方财政资金，跟焚烧秸秆的农民本人无关，此次对农民并无实际处罚。扣拨的资金我们最终还是“用之于民”，用来奖励那些禁烧工作推行较好的地区。流言系误解，但网友们还是很关心秸秆到底能不能烧的问题。
我国的农耕文化历史悠久，秸秆焚烧也有几十年的时间了。传统的用燃烧处理秸秆的方式，容易造成大面积的环境污染，甚至可能引发火灾，因此，相关部门制定了秸秆禁止焚烧的条例，在全国范围内禁止焚烧秸秆。但如今，很多地区取消了禁止燃烧秸秆这一强制性举措。前期强令禁止燃烧秸秆，如今又适当放宽政策，那农民地里的秸秆，到底要不要烧？
禁止焚烧秸秆的原因
秸秆通俗的讲是农作物成熟并且果实被摘取之后，剩下的茎穗部分。过去，农作物收割之后，剩余下来的这一些秸秆就会被原地燃烧或者是带到家中守护用于做饭，冬天用于烧火取暖，在不少北方农村地区，燃烧秸秆是非常普遍的事情。
而且利用秸秆烧火做饭取暖，就不需要再使用别的比如电或者煤气等能源，能够节省下不少开支，因此在有秸秆的地区，庄稼收获的季节，燃烧秸秆是一种常态，因为秸秆燃烧后产生的残渣非常有利于作物生长，可以说是一种天然肥料。因此，许多农民喜欢在地里直接烧秸秆，这样一来第二年或许也能有个好收成。
但现在这一做法已经是被禁止，之所以禁止燃烧秸秆，是因为有不少专家提出这种做法会给环境带来严重的污染。因为焚烧秸秆会产生大量烟尘，会恶化空气质量，加剧雾霾的发生，还可能引发酸雨。虽然在古代，焚烧秸秆并没有破坏生态环境，但现在随着工业化的发展，大气环境受到了严重污染，所以目前的大气环境已经极其脆弱。
此外，在户外焚烧秸秆也是一种极其危险的行为。人们点燃秸秆后，很难控制秸秆燃烧的火势。如果风力变大，焚烧秸秆时火势会加大，可能会烧毁大片耕地，影响未来几年的收成。更危险的是，一旦火势失控，甚至可能引发大火。因此，有关部门出台了禁止焚烧秸秆的政策。那么不允许燃烧，农作物收割之后，剩下的大量秸秆又应该如何处理呢？
专家提倡秸秆还田
当专家们提出禁止焚烧秸秆时，他们还想出了一系列处理秸秆的方法，其中最科学的办法似乎是秸秆还田。秸秆粉碎后可以撒回田里，用作肥料，不仅绿色环保，还降低了农民的种植成本。这一系列的好处让人觉得秸秆还田是最好的处理方式。
为了鼓励农民将秸秆归还农田，有关部门还向秸秆还田的农户提供补贴。黑龙江就有政策规定，农民只要秸秆还田，就可以获得20元的耕地保护补贴。安徽和浙江也发布新规，凡是按要求秸秆还田的农民，自家每亩土地将获得30元到40元不等的补贴。为了拿到这部分补贴，很多人主动将秸秆还田。然而，经过几年的试验，秸秆还田的一些弊端逐渐显现。
秸秆还田的弊端逐渐显现
随着“秸秆还田”的推广，田里的害虫越来越多，严重影响来年的收成。尽管专家认为，将秸秆还田可以使土壤更加肥沃，但是秸秆被粉碎之后扔到田里，并不会像肥料一样迅速的溶解给新的庄稼提供养料。它们会慢慢的发酵，在发酵的过程中。会反向吸取土壤里的养料，和庄稼们争夺样分。田里的庄稼幼苗们争夺不过这些秸秆，最终出现倒苗缺穗等现象。
此外，当秸秆放回田里时，里面的一些虫卵等有害物并不会第一时间消失，反而会再次回到田里祸害幼苗。为了让幼苗们茁壮成长，农民们只能再次花费大量的心血除虫施肥。而将秸秆焚烧，秸秆被烧成灰，能够快速的被土地所吸收，也就不会出现这样的问题。
秸秆还田的弊端出现后，越来越多的农民对这种方式产生了质疑，秸秆还田造成的损失由谁来承担？因为农民反对秸秆还田的声音越来越多，现在一些地区在这一方面的政策也出现了反转，那就是允许秸秆燃烧。秸秆燃烧相比起秸秆还田，优势更加的明显，一方面不需要处理的成本，另一方面，也能够将大量的秸秆快速的解决掉，同时秸秆草木灰也是非常好的一种肥料。
秸秆焚烧政策何时解除？
到目前为止，我国已经有指定地区放开了秸秆焚烧制度，但也有一些相关规定，比如按时按量在同一地区统一燃烧，这样的措施相对而言，一方面能够满足农民燃烧秸秆的愿望，另一方面，集中管理也能够在最大程度内将污染降低下来。
然而，目前绝大多数城市仍然保持不允许焚烧秸秆的状态，对于不允许燃烧的地区，仍然需要严格遵守规则。因为环境的问题已经日益严峻，因此未来我国很难对全国范围的农田放开秸秆焚烧的制度，但是很有可能在每座城市的不同位置设立指定的秸秆焚烧地点，从而确保广大农民群体的种植权益。
结语
虽然广大农民朋友的种植权益非常重要，但是我们也要考虑到环境问题的严峻性。很多事情就像一把双刃剑，有利有弊，目前国家相关部门正在积极地商讨关于农民秸秆处理的相关问题，相信在不久的将来，国家一定会给出一项让大家满意的政策，就让我们拭目以待吧。